Nisan ayının ilk günlerinde (1)’deki yazıyı okudum. Yazıda Ken Waghorne adlı kişinin 37 yıldır kuzey Amerika oluklu mukavva kağıdı ile oluklu mukavva sektörleri hakkında değerlendirmeler yaptığı açıklanıyor. Yazıya göre Waghorne, ABD’nin kritik sektörler tanımlamasına göre (ABD’de) üretilen oluklu mukavva ambalajların
“%81’inin üretilmesinin zorunlu (üretilmeye devam edilmesi gerektiğini), %12’sinin üretilmeyebileceği,
%2’lik kısmının zaten talep edilmediğinden kesildiği ve son
%5’inin ise gri bölge olduğunu (tedarik zincirine bakan devlet görevlisi üretilsin veya diyebilir)” düşündüğünü açıklıyor.
Bizde Waghorne’un yaptığı gibi bir çalışma zorunluluğu analizi yapılabilir mi diye düşündüğümde Omüd’ün 2018 Faaliyet Sonuçları raporundan aşağıdaki “Hizmet Verilen Sektörler” tablosunu aldım.
Sokağa çıklımıyorsa hangi mallara ihtiyaç az olur diye düşündüğümde;
Tütün ürünleri
Çiçek ve süs bitkileri
Tekstil ve hazır giyim
Ağaç, mobilya vb
Diğer kimya sanayi ürünleri
Makine ve parçaları
Radyo, TV, müzik sistemleri
Dayanıklı tüketim malları
Diğer elektrikli ve elktronik eşya
Diğer sanayi ürünleri
gibi segmentlerde ambalaj satışının olmayacağını varsaydım. Bazı hazır giyim şirketlerinin önlük, maske vb koruyucu ürün üretmediğini kabul ettim. Genel olarak tekstil sektörü dursa bile koruyucu malzeme üretenler tam gaz çalışacaktır. Cam ve seramik segmentinin yarısının çalışmak zorunda olduğunu var saydım ama realite de (durduktan sonra tekrar üretime başlamak çok pahalı ve uzun olacağından) bu klasmandaki fabrikaların çok büyük kısmı çalışmak zorunda olacaktır.
Bu varsayımlar altında, nihai kullanıcı bakımından üretilen kutuların %77’si üretilmeye devam edilmek durumundadır.
Fefco’ya baktığımda ise Türk oluklu mukavva sektörünün hizmet verdiği nihai tüketiciler şöyle görünüyor:
Sarı renge boyadığım dört segmentin hiç çalışmayacağı varsayımı altında, nihai müşterilerimiz %85,5 oranında insanlar evde de olsa çalışacaklar ve oluklu mukavvaya ihtiyaç duyacaklardır.
Yorum
Çok
kaba bir analizle bile oluklu mukavva sektörünün durmaması gerektiği açıktır.
Ayrıca şu sıralar dağıtılan yardım/Ramazan kolileri

ile boşalan raflara mal
doldurmak ancak ve ancak oluklu mukavva ambalaj ile en ucuz, en sıhhi, en güvenli
şekilde yapılabilir.
Bu
çalışmadan çıkan bir yan sonuç ise içeriye ve dışarıya verdiğimiz
istatistiklerin farklı olmasıdır. Maalesef Fefco’da yayınlanan
istatistiklerimiz daha doğru görünmektedir.
Tepav’ın
perakende güven endeksi çalışmasına göre (2) elektronik, audio vb cihazların
satış beklentileri oldukça iyidir. Uzak eğitim, tüketicileri tablet vs almaya
yöneltmiş olmalı. Yani yaptığım analiz oldukça garantilidir. Büyük ihtimalle
sektörümüz, zaruri olan ürünler için %80-85 gibi çalışmak zorundadır. Veya hiç
bir ürün grubunun sevk edilmesi söz konusu olamaz.
Kaynaklar
(1) Risi’de
27 mart 2020’de yayınlanan “RISI slashes US box shipment forecast for 2Q, 3Q,
seen dramatic decline even with busy March, April” başlık yazı